“人民日报批欧盟双反损人不利己 中国自卫很合理”

本篇文章1763字，读完约4分钟

根据商务部网站最新消息，6月13日，欧盟就中国高性能不锈钢无缝钢管的反倾销措施提出了世贸组织争议处理机制下的磋商请求。 专家表示，不久前，欧盟封杀中国太阳能产品已不得人心，内部纷争不断，伤人不利己。 中国根据近年来国内公司的申请和相关法律，对相关产品征收关税已经有了，合情合理，不是报复行为。 未来中欧双方要通过谈判协商处理贸易纠纷，不使贸易摩擦扩大升级，共同维护双方经贸合作大局。

欧盟将遏制中国太阳能发电引起的内讧

欧盟封锁中国光伏产品始于去年9月，去年9月、11月相继启动了对中国光伏产品的反倾销反补贴调查。 今年6月4日，欧洲委员会宣布，从6月6日开始对中国产光伏产品征收临时反倾销税，前两个月税率为11.8%，如果在此期间双方未能达成处理方案，将从8月6日起上调至47.6%。

但是，欧盟没有得到欧洲商会、广大欧盟企业和成员国的回应和支持。 在上个月的“摸底投票”中，欧洲委员会的决定遭到德国、英国、荷兰等18个成员国的反对。 代表欧洲600多家太阳能发电公司的领域协会——欧洲平价太阳能联盟发表声明，抗议欧盟的这一决定。 该协会的信息发言人托斯·普罗格斯说，对中国光伏产品征收惩罚性关税不仅对欧洲光伏产业造成损害，也对整个欧洲经济造成损害。 研究结果表明，如果欧盟对中国太阳能发电产品征收60%的关税，欧盟在今后3年将失去24万多个就业岗位，失去270亿欧元的“附加值”。

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育对本报记者表示:“实际上，世界太阳能发电产业最大的同行竞争对手不是同行，而是石油、天然气、煤炭等以前传来的化石能源。 对华光伏“双反”将大大消除光伏产品在欧盟市场对自古流传的化石能源的竞争力，实质上等于对欧盟光伏产业判处死刑。 ”

中国插手自卫是有道理的

专家表示，加入世贸组织以来，中国钢铁领域遭遇了来自各国政府的干预，其中钢管产品是国外“双反”调查的焦点。 中国商务部根据国内钢管公司提出的反倾销申请，于年9月8日发表公告，决定对原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管进行反倾销立案调查。 年5月8日，商务部发布公告，初步裁定原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管存在阻尼。 年11月8日，商务部决定自当年11月9日起，对原产于欧盟和日本的进口上述产品征收9.2%至14.4%的反倾销税，实施期限为5年。

解体人士表示，征收关税代表着国家贸易自我保护意识的提高，不再像以前那样只是“挨打”和“安慰人”。 这也是年来中国首次对海外钢铁产品进行反倾销调查，是合情合理的反击。

“中国已经是世界第二大进口国，有权利有能力，也可以使用符合国际规则的手段为本国产业创造平等的竞争环境。 ”梅新育表示，次贷危机爆发后，考虑到欧美政府急于摆脱危机，实现“再工业化”，“急于求成”的心态十分严重，通过采取滥用补贴等措施，为产业倾销行为创造了条件

“进口钢管的阻尼给国内钢铁企业带来了巨大的损失。 国家经过市场调查，对同样的产品征收关税，进行自我保护的方法是合理的。 ”兰格钢铁网解体师张琳认为，这不是报复行为，而是对国内钢铁贸易的自我保护，是合情合理的反击手段。 “国内钢管的生产能力本来就供大于求，但美欧两国的双拳加在一起，国内钢管公司的日子将更加难过。 ”

协议处理才是最终的出口

一位分析师表示，继太阳能发电产品、葡萄酒、无线设备等行业的贸易摩擦之后，此次中欧钢材贸易摩擦“狼烟”又是中欧贸易争端的新升级，也是贸易对抗“战火”蔓延到钢铁领域的体现。

李克强总理多次确定指出，中国坚决反对贸易保护主义，反对滥用贸易救济措施。 贸易战没有赢家。 我希望中欧双方从大局出发，通过谈判协商处理贸易争端。

“必须尽量通过协商谈判处理问题。 ”梅新育直言不讳地说，“理论上，中国作为世界第二进口大国和新兴对外直接投资大国，有足够的能力通过打击对方对华出口来付出代价，中国在贸易纠纷中反制对方的手段选择空之间很大。 ”。

数据显示，中国是欧盟第二大贸易伙伴，欧盟也连续9年成为中国第一大贸易伙伴，去年双边贸易额达到5460亿美元。 专家表示，贸易在中欧双边关系中处于核心地位。 在当前全球经济复苏乏力、欧洲经济急需摆脱债务危机困扰的背景下，欧盟应放长远眼光，通过对话与协商明确合理方案，实现互利共赢。