本篇文章2043字,读完约5分钟
■比去年同期增长192.5%,首要原因是在监管点审查债市
从月份来看,今年的债务发行主体“降级潮”于6月和7月爆发。 在7月份43家公司被下调主体信用评级的6月份,42家公司被降级。 1月至5月,代理长期信用评级下调的公司分别为4家、2家、4家、6家、20家。
在面临宏观经济减速、债券融资改革的大环境下,从年初到现在,共有117家公司接受了评级机构对债务融资主体的评级下调。 与去年同期的40家公司相比激增了192.5%。 仅今年7月,就有43家公司下调了主体评价,超过了2008年至2008年三年的总和。
在债券评级频繁下调的背景下,自今年年初以来,债市曾成为监管层要点考核的行业。 国家审计署对银行间市场进行的违规账户审核工作上半年仍在继续,至今仍未被接受。 结果,银行间债券的交易量大幅减少,交易量大幅萎缩至鉴定前的2成。 国家发改委于5月中下旬开始对公司债务财务进行审计。 国务院领导的全国政府性债务鉴定工作也于近日拉开大幕。
另一方面,在“榨取水分”的监管考核下,低评级债务和城市投类债券的价格近两个月内跌幅较大,市场上很少接盘。
地方国有企业
降级占有率最高
据wind咨询统计,7月29日,苏州新长光热能源科技有限企业(简称“苏州新长光热能源”)被发行评级机构中诚信国际信用评级有限责任企业(中诚信)评级为其主体,再次从上次bbb开始排名一级,BB 苏州新长光热能源是中央国有公司。
苏州的新长光热能源实际上是7月中,第43家主体评价被下调的公司。 统计数据显示,今年以来,已有117家公司下调了主体评级,包括长期信用评级和评级展望。 去年同期,评级被下调的公司数量只有40家。 从2008年到2008年的三年间,只有40多家公司被评级机构下调了主体评级。
以7月为例,在被调职的公司中,江苏省占有率最高,9家广东省占6家。 公司性质中,地方国有企业占有率最高,有14家中央企业8家,民间公司9家。
从这些公司评级被下调的理由来看,往往与该领域的盈利能力下降有关。 但是,其大部分公司都被下调了评级,这与公司自身负债过高、现金流紧张有直接关系。
联合信用调查对斗山工程机械(中国)有限企业的评级报告跟踪期间,企业受工程机械领域经济低迷、竞争加剧的影响,企业份额下跌,企业收入规模锐减,经营状况受集团大额金融担保负债和资产减值损失的影响,发生亏损的应收账款账龄明显延长。 放贷风险上升债务负担加重,短期债务占比过高企业贷款担保和融资租赁担保额较大,顾客逾期本金大幅增加。
另外,作为地方融资平台的广州市建设投资快速发展的有限企业(广建投),主体长期信用评级的展望从以往的“负”调整为“稳定”,但主体长期信用评级从以往的aa+下调为aa。 判断报告中联合信息的三个热点是企业经营没有明显改善,主营业务盈利能力持续下降,在盈利和偿债能力严重依赖财政资金的跟踪期间,企业对广州市污水治理有限责任企业的投资被无偿砍掉。
除了广投之外,10襄投债、09九江债、09长春城开债等城投债的债务项目评级也被下调,蒙高新、渝交通主体的评级也被下调。 项目评级被下调的原因,都是质押的应收账款未按约定支付到监管账户,失去了增信作用。 蒙高新和渝的交通主体评价下降,和广建投一样,主要原因是发行商自身利益恶化等因素。
低估债务
城投债的跌幅扩大[/s2/]
从月份来看,今年的“降级潮”于6月和7月爆发。 在7月份43家公司被下调主体信用评级的6月份,42家公司被降级。 1月至5月,代理长期信用评级下调的公司分别为4家、2家、4家、6家、20家。
证券公司债券拆股师表示,此次评级下调确实受到了监管政策的影响。 “如果属于政府融资平台,评级机构需要对其进行严格筛选; 非城投类信用债务也需要加强风险。 ”他说。
一家合资证券公司固定收益部负责人表示,在过去的多年中,债券信用评级和股票研究报告一样,只有上涨没有下降,“上涨是常态,很少下跌”。 今年在监管风向变化的情况下,评级机构已经在积极榨取水分。 “尽管如此,我们通常只看到内部的信用,外部依然有很大的水分。 ”
评级水分依然存在,但下调的影响已经在二级市场出现。 债券交易员表示,近期市场上低价债券经常抛售,但很少抛售,而高评级债券( aaa或aa+ )一般处于抛售状态,很少抛售。
债券拆放师表示,债券下调将带来流动性和价格的影响,从而影响债券收益率的上升。
低评级企业的债务在近两个月大幅下跌。 11华锐01的情况下,净价从6月初的99.34元降至昨天的80.63元,到期收益率为13.4%; 12海翔债券从6月初的98元降至昨天的90.6元,到期收益率为10.46%; 08新湖债务在2月期间上升63个基点,到期收益率为6.42%; 11庞大的02上行109个基点,到期收益率7.56%。 此外,城镇投资债务收益率近期也普遍上升,12梵投资债务昨日上涨62.35个基点,12兴化债务上涨59个基点,10华靖债务上涨52个基点。
标题:“年内117家发债主体评级遭降 监管要点审查系主因”
地址:http://www.s-erp.net//sdcj/3867.html