“半数公司“年龄”不到五岁”

本篇文章1617字，读完约4分钟

资料来源:国家工商总局

制图:蔡华伟

作为市场经济活跃的细胞公司，其生存状况如何？ 公司的年龄段是什么样的结构？ 哪个行业更稳定，领域有多大差异？

7月30日，国家工商总局发布《全国内资公司生存时间分解报告》，2000年以来，全国新成立公司，取消注射综合分解公司生存时间，编制公司“生命周期表”。

半数公司的“年龄”在5岁以下，公司成立后的3-7年是生存的“瓶颈期”

报告显示，目前我国约五成公司生存期不足五年，公司成立后3-7年死亡率较高。

截至年底，我国实际有1322.54万户公司。 其中，生存时间5年以下的公司652.77万户，占公司总量的49.4%； 5—10年的435.24万户，占公司总量的32.9%； 10年以上的234.52万户，占公司总量的17.7%。

从整体上看，我国大部分公司“年轻”，生存时间1年以下的公司超过14.8%，“年龄”为2年和3年的公司分别超过10%。

从2000年以来新成立的公司退出市场的情况来看，死亡概率呈逆“u”型分布，即前高后低、前快后慢的态势。 公司成立时的平均死亡率为1.6%，第二年为6.3%，第三年最高，为9.5%。 公司成立后3-7年的死亡率很高，维持在8%以上。 7年后，死亡概率逐渐缓和，降至8%以下。

公司从成立后第三年开始进入死亡多发期。 从各地区情况来看，许多地区公司的生存危险期是第三年。 中部地区、西部地区和东部地区的公司寿命为3年，也就是公司成立后的第三年死亡人数最多，死亡率最高。

另外，公司成立3-7年是生存的“瓶颈期”，也是公司能否进一步成长、快速发展的关键时期。

不同领域的平均寿命分化剧烈，住宿和餐饮业死亡率高

2008年初至年末，在全国累计退出的公司中批发和零售业公司数量最多，达到142.84万户，其次是制造业、租赁和商务服务业。 这三个领域共退出248.54万户，占退出公司总量的63.0%，构成了公司退出市场的主体。

从2008年初到年末，以前服务业的平均寿命为6.32年，但现代服务业由于领域优势不同，内部各行业的平均寿命相差很大。 像金融业一样，由于准入门槛高、公司实力强，平均寿命为8.84年，是目前统计中最“长寿”的领域。

与金融业相比，房地产中介服务业在房地产领域数量比大、准入门槛低，对经济环境和国家房地产宏观政策调整较为敏感，公司进入退出比较频繁，房地产领域平均寿命较低，为4.49年。

报告还分析指出，采矿、电力热煤气和水生产、公共管理社会保障和社会组织等领域存在资金、技术和政策限制等一定的进入壁垒，领域竞争少，快速发展相对平稳。 另一方面，居民服务、维修、其他服务业、住宿、餐饮业等领域的经营服务对象受地区等因素影响高，竞争激烈，死亡率高。

公司的规模越大，生存率越高

公司的生存问题，特别是中小企业的生存问题是社会关注的焦点，国外对此进行了大量的调查研究。 根据美国《财富》杂志的统计数据，美国62%的公司寿命在5年以下，而能够生存50年的只有2%的公司的日本《日经实业》的调查，日本公司的平均寿命为30年。

根据OECD10个国家的数据观察，20%—40%的公司在前两年内退出市场，40%—50%的公司可以生存7年以上。 一般来说，在一个市场上，一年内约有5%—10%的公司离开了市场。 从整体上看，我国公司的生存规律与这些国家很接近。

国内外公司生存时间研究表明，公司规模越大存活率越高，这可能与领域准入政策、规模经济、技术等壁垒等原因有关。

相对于我国注册资本分别在100万元以下、100万-1000万、1000万以上的公司存活率，大公司的抗风险能力强于小公司，因此生存曲线平稳。 到第十年，这三种公司的生存率约为40%、65%、90%。

国外的情况也一样。 美国全球前500强企业平均寿命为40—42年，中小企业平均寿命不足7年，通常跨国公司平均寿命为10—12年。 在欧洲生存5年以上的中小企业只有50%。