本篇文章3203字,读完约8分钟

虽然是盈利的大公司、大银行,但并不意味着公司容易融资

昨天晚上,央行宣布将全面放开金融机构贷款利率管制,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限。 对此,业内人士分析认为,象征意义大于实际,只起到信号作用。 短期内贷款利率不变,但预计将造福大公司和大银行,挤压在部分中小银行的利润空之间,对银行净利润产生2%的负面影响。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

银行的大客户要求降低利率

恒生中国全球市场业务负责人黄伟鸿对新快报记者表示:“银行可以自行选择融资风险,对大企业和大银行都有好处。”

黄伟鸿说,中小银行放开贷款利率下限后,稍高质量的公司和国有大公司要求降息,因此对更有压力的大银行来说,有足够的存款,其影响较小。 一些依赖大客户的中小银行被迫降低利率,不利于快速发展。

兴业银行(行情、问诊)首席经济学家鲁政委也表示,利率市场化有利于议价能力强的主体,不影响其他主体的利率。 美国银美林大中华区首席经济学家陆挺也解体了,通过取消利率0.7倍的下限真正受益的公司变少了,只有极少数央企、国企有可能以比过去更便宜的价格获得贷款。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

中海外汇投资研究院院长谭雅玲进一步认为,取消贷款利率管制并不意味着公司容易获得贷款。 这是银行和公司的双向选择,优质的公司、高能力的公司可以获得融资,反之亦然。

从长远来看,有助于降低公司的资金价格

“短期内,银行不会降低贷款利率。 因为口碑好、有实力的大公司在市场上不多。 从长远来看,实现贷款利率市场化后,贷款利率取决于风险状况、资金状况和存款利率,由综合因素决定。 ”。 黄伟鸿说。

海通证券(行情、问诊)宏观债券主任分析师姜超表示,长期有利于降低公司资金价格,短期作用有限,此前为7折,但银行90%的贷款实行基准以上的利率。

“放开贷款利率下限,只是央行利率市场化的信号,表明央行在利率市场化的道路上走得更远,但没有实质意义。 ”一位银行贷款部副社长在与新快报记者的采访中表示,“为此,前央行允许房贷利率最低下调7成,但实际上银行也只能以8.5折的比例缓解贷款利率下限,实际上对业务影响不大。”

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

交通银行(行情、问诊)首席经济学家连平引用的数据也证实了这一点。 据此,从贷款利率来看,一季度加权平均利率小幅下跌,截至目前,贷款基准利率整体上浮占比在50%以上,下跌率在20%以下,其余为基准利率。

存款利率放开的前提是建立存款保险制度

“此次开放的是贷款利率,存款利率的开放也是大势所趋。 ”中国银行(行情、问诊)研究员周景彤这样说道。

“放开存款利率的前提是建立存款保险制度。 目前,管理层已经确立。 根据何时执行的情况,监管层建立存款保险制度后,存款利率将放开。 ”黄伟鸿说:“从某种意义上说,市场已经实现了存款利率的市场化。 银监会曾以高利率警告称,由于目前财技商品不受存款利率限制,此前银行财技商品收益率过高,但近一年银监会没有做出这样的发言。” 黄伟鸿表示,从某种意义上说,监管层默许存款利率上浮,进行商业银行市场化操作,以适应利率市场化。 招商银行(行情、问诊)金融市场部总经理刘小腊表示,放开贷款利率验证对利率市场化的预期,放开贷款利率限制后推出存款保险制度,将逐步放开存款利率。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

连平表示,未来存款利率放开将逐步推进,例如,先放开大额存款的利率市场化,短期内不会像贷款一样全部放开。

银行的影响

压迫利润,产生2%的负面影响

“这对银行的利润并不乐观,这将进一步挤压银行的利润空之间。 ”黄伟鸿说。 黄伟鸿认为,首先今年经济形势不好,银行放贷率上升;其次,监管层此前打压影子银行,但银行打压导致影子银行规模减少。 其三,监管层也要求银行将表外资产转回表内,一旦资产转回表内,将受到存款比率的限制,必须以高利率吸收存款,缩小到银行的利差。 其四,贷款利率放开后,大企业将不得不降低利息,银行利润也将减少。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

招商证券(行情、问诊)首席拆票师罗毅也指出,增加利率浮动区间是央行持续推进的事业。 这次贷款利率的放开和预想的一样,但是存款利率没有变化,让市场失望了。 虽然此前市场预期较为激进,但央行此次举措较为稳健,这对市场来说只是相当于“靴子落地”。 预计将对银行净利润产生2%的负面影响。 昨天,银行股整体下跌约2%,或者市场被预见。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

一项研究表明,随着利率市场化的发展,金融市场竞争加剧,银行领域的高利率差难以持续,盈利能力将面临巨大考验。 今年上市银行净利率差预计比去年下降15个百分点,净利润增速下调约5个百分点,是银行净利润增速明显下降的最主要原因。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

/ s2/ ]■专家评论

李大霄:短期利率不会产生冲击性的影响

英国证券研究所所长李大霄在微博上表示,这是一个巨大的政策变化,充分表明央行朝着真正的利率市场化改革迈出了坚实的一步,但并未冲击短期利率,预计利率将随着资金紧张状况发生越来越多的实质性变化

尹中立:好材料中小企业、好材料小银行股

社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立表示,取消对贷款利率的管制将有利于中小企业获得融资,有利于满足它们融资的诉求,成为利润丰厚的小银行股。

尹氏说,全面放开金融机构的贷款利率管制后,利率波动将更多的资金流向中小企业,有利于公司的快速发展,从股市长期来看会起到积极作用,但不会马上生效,而是缓慢的功夫。

他认为,短期内,对股市整体影响不大,有利于扩大银行存款利率差,利好银行股特别是小银行净资产收益率上升,对民生银行(行情、问诊)等小银行股价有正面刺激作用。

左小蕾:短期内不降低贷款利率

银河证券首席总裁顾问左小蕾认为,短期内金融机构不会降低贷款利率。

左蕾表示,解除利率管制是利率市场化的前提,解除贷款利率下限是一大进步,但还不够。 意味着目前存款利率上限尚未放开,对金融机构的定价能力依然没有挑战。 短期内,金融机构也不会切实降低贷款利率。

沈建光:利率市场化后,面临利率大幅下降[/s2/]

瑞穗证券亚洲首席经济学家沈建光说,利率市场化后最大的风险是如何面对低利率时代,收益率可能会越来越低。 包括储蓄在内,如果不动的话,储蓄可能是很好的投资工具。

他说,利率市场化后面临的是利率的下降,并不是很多人担心的存款利率会上升。 他认为,目前看到的中国经济实际上正在经历转变。 感觉从过去10%的高增长到现在7.5%有点无法保持了。 今后是6.5%。 这个增长水平的公司利润更低,面临着通货紧缩、产能调整、结构调整。 没有国家能容易地经历这种调整。 在这种环境下,如果利率真正市场化,利率水平可能会面临大幅下降。 这样,对于财富·科技商品有了更大的迅速发展空之间。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

(/S2/)孙立坚)银行可以薄利多销了(/S2/) )。

复旦大学经济学院副院长孙立坚表示,放开贷款利率管制将拉开我国金融改革的序幕,也符合“李克强经济学的内涵”,意味着对银行来说,机遇与挑战并存。

孙立坚表示,我国贷款利率市场化已经实质存在,一些大公司在贷款利率方面议价能力非常强。 此次央行正式放开管制,意味着银行今后可以利用差别贷款利率进行经营活动。 对于有点“高质量”的顾客,银行可以通过“薄利多销”的方法,快速发展自身的业务。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

此外,放开贷款利率管制将产生金融衍生产品的创新。 “利率有变动就有风险,有风险就有风险规避的诉求。 ”孙立主张,这对银行来说也是一个机会。

那么,一旦放开贷款利率管制,银行之间会不会以低利率吸引顾客呢? 孙立坚对此表示,其可能性很低,如果实际使用这种方式,最终受害的将是银行自身。 并表示,监管机构今后应发挥更大的作用,将“监管”变为“监管”,虽有一字之差但非常重要,监管机构必须为银行提供公平的环境,使银行能够良性竞争。

“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

孙立坚表示,放开利率管制是李克强经济学的优势——加强市场、放松管制、改善供给。 过去十年,政府过多干预市场,利率由央行决定,市场上没有多少公司决定。 所以,放开管制本质上是恢复公司市场主体的地位。

标题:“取消贷款利率0.7倍下限 业界人士拆析象征意义大于实际”

地址:http://www.s-erp.net//sdcj/5110.html