“2020年收入倍增目标恐难完成 快速发展模式亟需改变”

本篇文章1931字，读完约5分钟

“城乡居民每个人平均收入增长速度这个目标可能落空。” 10月23日，中国国际经济交流中心副理事

“城乡居民人均收入增长速度的目标有可能降至空。 ” 10月23日，中国国际经济交流中心副理事长郑新立就当期经济每月当前收入严峻形势发表讲话。 他的担心是有道理的。 (/h/)根据第18次报告时间表，到了2007年，国内生产总值( gdp )和城乡居民人均收入将比2007年翻一番。 据此，从现在开始，年平均gdp和城乡居民人均可支配收入需要增加7.3%左右。 迄今为止的“十二五”规划表明，年均gdp增长率为7%，“十二五”期间年均城乡居民收入将超过7%。 实际上，年收入增长很快。 根据国家统计局的数字，前三个季度，全国城镇居民人均可支配收入9元，比去年同期名义增长9.5%，扣除价格因素实际增长6.8%，这与全国前三个季度的gdp7.7%有差距。 (/h/)郑新认为，过去改革开放以来，gdp增长率快于居民收入。 目前，要实现城乡居民10年收入的翻番，要保证年均7.3%的收入增速，相应的gdp年均增速必须达到8%以上。 但据目前各机构和国家部委测算，在资源环境等条件下支撑的中国经济潜在经济增长率从7%-9%降至7%-8%。 考虑到国家已经将“十二五”经济目标调整为7%，一些专家认为，加大改革，增加居民收入在收入分配中的比重越来越重要。 厦门大学经济学院副院长李文溥指出，过去的经济以实现投资导向、出口拉动、利润导向的粗放型经济的快速发展为首要，抑制了居民收入的增长。 未来要建立健全社会保障体系，提高居民作为要素在初次分配行业获得合理的收入份额。 初次分配行业基本实现居民部门、公司部门、政府部门收入分配比例的合理化。 十八大收入倍增计划难以完成 根据国家统计局公布的数字，今年以来，城市居民人均可支配收入的实际增长率一直在7%以下，低于经济增长率，年均增长率 据此，第十八届全国代表大会提出的收入和gdp十年翻番计划有可能跌到空。 对此，郑新立指出，1978年至2007年35年的数字为:年均gdp增长速度9.9%，城乡居民人均收入年均增长速度7.4%。 这样以9.9%的经济增长速度，维持了城乡居民人均收入7.4%的增长速度。 前者比后者快2.5个百分点。 未来要改变快速发展的方法，收入必须向居民倾斜。 八大提出的“双重倍增”目标是“城乡居民人均收入十年翻番，年均增长率至少7.3%，经济增长率至少8%以上”。 郑新说。 但是，将来很难使经济达到8%。 年的全国经济增长率为7.6%，这是除去改革开放以来的非常年(如1998年)后的最低值。 年前三季度的经济增长率也只有7.7%。 大多数机构认为未来中国经济的潜在增长率，也就是环境、资源、能源条件下的供给速度下降了。 国家新闻中心经济预测部主任范剑平认为，今年的经济增长率可能在7.6%左右。 今后7%-9%可能是合理的经济增长率。 像今年这样经济增长率稳定在7.4%-7.9%之间运行，是中国经济的新常态。 收入分配改革必须加快 一点点的专家考核，全年经济7.5%的目标有望实现，但城市居民可居住处置收入达不到7.5%以上的水平， 今年12月在中央召开了经济实务会议，明确了年的经济实务目标，如何明确年的目标是关键。 当gdp目标有可能下降到7%左右时，居民收入是否还定在7%，争议很大。 北大中国经济会计研究中心副主任蔡志洲比较乐观。 他认为今年的情况比较特殊。 经济放缓可能会导致居民收入加快。 例如，年就是这样。 因此，为了加速居民收入的增加，抛弃对gdp过于重视的观念是很重要的。 中国成为高等收入国家后，居民收入增长将加快。 单纯加速gdp并不一定能提高居民收入。 例如，现在许多产业属于过剩的领域，要加快这方面的投资，是不可持续的。 所以，还是要改善民生，调整经济结构。 而且必须处理收入公平的问题。 这个说法有数据支撑，年中国经济增长率为7.6%，低于8%，但城乡居民收入增长率都高于9%。 其中，全年农村居民人均平均纯收入实际增长10.7%。 城市居民人均可支配收入实际增长9.6%。 (/h/)郑新立也认为，下一步需要通过改革释放经济增长的可能性，如收入分配制度改革释放支出诉求的可能性，税制改革释放就业诉求的可能性等。 据此，可以致力于帮助国民经济以8%左右的速度维持年乃至更长的期间。 厦门大学经济学院副院长李文溥认为，下一步，政府应该以公共管理、公共服务、提供公共产品为中心，建设各类市场主体平等竞争的统一要素市场。 其中建立社会保障体系至关重要，这有助于以居民为要素的人人在初次分配行业获得合理的收入份额，有助于释放居民潜在的支出诉求，为扩大居民支出提供必要的保障。