“人大回复税收立法权回归：将上报人大财经委”

本篇文章689字，读完约2分钟

赵冬苓全国人大代表昨天晚上在微博上表示，两会期间她提出的税收立法权回归了人大384号议案。 当天收到全国人大预算委员会的来信，信中肯定了议案精神，但避免了议案最重要的两点，即税收立法权赋予国务院和随后的税收由人大立法。

赵冬苓说:“我将就此咨询税收专家，再次表明税收立法权回归人大的强烈呼吁，并履行代表的责任。 请继续关注第384号议案！ ”

赵冬苓表示，信中表示这是全国人大预算工委的初步答复，征求她的意见后向人大财经委员会和法工委报告，称“信不是最后答复”。

对此，北京大学法学院教授、中国财税法研究会会长刘剑文在《第一财经日报》上表示，是否中止授权需要人大常委会的决定，预算工委无法决定，确定答复需要一定的时间，“按时间交换空之间，与现行政策 夺回人大税收立法权是大势所趋，也是实践法治思维和法治方法的体现。 ”

今年两会期间，赵冬苓建议全国人大收回税收立法权，并呼吁征集联署。 “目前，全国人大制定法律的只有三种税，其他税由国务院制定的行政法规规定。 我觉得这不合适。 税收涉及所有公民、所有家庭，全国人大将大部分征税权授予国务院近30年了，是时候收回了。 ”。 赵冬苓当时说。

3月9日，赵冬苓提前一天向大会议案组提交了《授权国务院关于暂停税收暂行规定或条例制定的议案》，联署代表32人。

当时，北京大学法学院教授、中国财税法研究会会长刘剑文等学者认为，在法治国家，税收法定基本有利于约束征税机关的公权力，维护纳税人的基本权利，可以说是税法行业“帝王基本”的状况。

学者认为，我国的一些税种还处于完善的过程中，不适合马上收回人大的立法，但成熟的税种应该由人大立法。