本篇文章1055字,读完约3分钟

据外国媒体报道,美国爱荷华州、密苏里州和其他至少3个中西部州已执行了数十年的禁止外资拥有当地农地的法律,根据相关法律,美国猪肉生产公司史密斯菲尔德食品企业的收购案将面临越来越多的障碍。

据路透社报道,这笔交易是中国企业对美国企业最大规模的收购案,将接受美国联邦政府判断国家安全风险委员会的审查,但预计不会阻止交易。

一些政治家已经提出了对食品安全的担忧,农户组织也表示担心领域的整合和小农户的利益可能会受到损害。 反对这笔交易的人引用关于土地的法规作为证据,或者要求至少两家企业履行稍复杂的法律手续。

据报道,其中一项法规原本是为了应对20世纪70年代日本在美国房地产上大量投资而开始实施的,禁止外国公司和政府拥有或控制用于美国牲畜饲养和作物栽培的土地。 这些法律为中西部州反对史密斯菲尔德合并案提供了追索权。

“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

至少8个州的法律禁止外资拥有农业用地,包括爱荷华州、内布拉斯加州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科他州。 在双汇收购案的审批过程中,史密斯菲尔德企业在这些地方拥有的猪养殖场、农田、粪肥潟湖和其他农业生产用地将面临法律问题。

“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

法律专家表示,史密斯菲尔德企业在这8个州内的11个屠宰场和肉类加工厂,或幸免于难。 但是,部分业务的运营可能依赖于面临法律挑战的农地、饲料、废弃物解决设施。

据报道,史密斯菲尔德公司没有公布这些财产的详细持有消息,公司也拒绝对此发表评论。 但是,一位了解交易的消息人士向路透社表示,交易双方和律师都明确了这些问题,并在5月29日交易公布前讨论了美国不同州外资全部权利的法律问题。

“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

他们相信,这些法律不会影响双汇在年下半年如期完成收购。 但情报官员表示,这些限制可能会影响收购后史密斯菲尔德及其下属企业的运营。

据报道,交易公布当天上午,史密斯菲尔德企业律师致函爱荷华州首席检察官汤姆·米勒的办公室,提醒后者观察交易。 从那时起,爱荷华州和其他州的官员、法律专家和领域的批评者不断质疑双汇的所有史密斯菲尔德企业是否能够符合这些不知名、几乎未经验证的法律。

“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

一位发言人称,米勒办公室从史密斯菲尔德企业那里收集了有关交易的消息。

爱荷华州政府和汤姆·米勒过去反对过史密斯菲尔德的公司交易活动。 这家企业现在在爱荷华州的经营得到了米勒的同意令。 米勒指出,总部设在弗吉尼亚州的史密斯菲尔德企业2000年进行的收购违反了该州关于禁止罐头加工业者饲养牲畜的法律。

“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

据报道,史密斯菲尔德企业提交的信中称,此次合并交易不会改变企业与爱荷华州之间现有的协议和承诺。 这可能是上述的同意令。

标题:“外电:双汇收购美企或遇法律障碍”

地址:http://www.s-erp.net//sdcj/8381.html