“制止商业贿赂”

本篇文章963字，读完约2分钟

近日，据相关媒体报道，天津多家医院出生的婴儿“第一瓶牛奶”被多美滋垄断。 奶制品企业是向医院工作人员行贿的方式，在父母不知不觉中，让医院出生的婴儿喝自家品牌的奶粉，从而使孩子产生对多美滋奶粉的依赖，达到长期盈利的目的。

公立医院应该是拯救生命的地方，不应该有商业利益或商业交易。 但是，在现实生活中，孕妇和婴幼儿是一个非常繁荣的领域，各个家庭在这些方面都会为了确保母子平安，特别是孩子的健康、聪明而不惜金钱。 因此，商店在孩子还在母亲肚子里的准起跑线上开始了公关活动。

我想很多人都有过切身的经历，孕妇产检结束一段时间后，奶粉企业打来电话，其他服务企业也有拜访。 这意味着医院向相关公司出售了孕妇的个人信息。 当然，在产科诊疗室张贴特定奶粉企业的广告，直接给孕妇打广告，特定奶粉企业在医院出名并举办准妈妈知识讲座是非常普遍的。 婆婆企业与医院合作，录用医院指定企业的媳妇的话，也会得到追加的医疗照顾。

因为，中国医院的产科大部分与奶粉等关联企业进行商业合作是普遍现象，不是天津关联医院特有的。 天津的这些医院似乎更为积极，在家人没有自带其他企业品牌奶粉或要求饲养的情况下，直接向家长销售并聘用家庭护理人员，由相关护士从中提成。 这种奶粉企业的“提成”行为，刺激了护士的销售意愿，要求产妇强制录用。

显然，天津涉事医院的部分医务人员和奶粉公司的行为已经构成商业贿赂犯罪，也违反了医生的职业道德，应该依法解决。 但是，不应该从医生为了私利而损害孩子的角度来解读舆论。 本来，大部分新生儿在出生之初就需要喂奶粉，多美滋企业的品牌质量也有一定的保障。 鼓励母乳，给不能喝母乳的新生儿喂奶粉是常识，但不应该销售或强制采用利益相关的特定企业品牌。

事实上，小公共部门利用自己的权力和地位进行商业开发，从事商业活动，或者顾客强制采用某些特定的产品，在中国是非常普遍的现象。 例如，在城市建设过程中，之所以要求采用建筑商所在企业的建材，是因为该企业与某领导有关，或者是领导直接持股。 可以说，大多数涉及公共或市场的公共部门存在利用权力销售或强制采用特定产品和服务的现象，成为了潜规则。 因此，治理公共部门是干预市场的一大任务，医生、老师的图利问题之所以成为舆论焦点，是因为他们能够接受监督，而权力公共部门中的一点人的图利行为则是监督问题。