“民进党两岸政策要玩真的？”

本篇文章1789字，读完约4分钟

民进党在两岸政策上会提出什么样的回答？

民进党能否在两岸政策上做出合理务实的调整？ 两岸交流的主体基调是期待还是像以前那样设置栅栏设置栅栏？ 这样的问题岛内的人已经问了很多次了。

这些问题非常重要。 因为更多的台湾人不再怀疑了。 无论是不谈台湾的未来，还是规划自己的人生，都离不开两岸关系和平快速发展的大背景。 那么，对于想要取得政权的政党来说，民进党当然也明白这个道理——两岸章的空白，无论如何都要填补。

这几天，民进党又动作频繁。

1

又是大陆热

据台湾《中央社》报道，8月4日，民进党凯达格兰基金会举办了“民进党取胜的策略”座谈会。 智库副执行长游盈隆表示，民进党曾两次为了赢得“大选”而逃离敏感的两岸议题，一次是2008年，一次是年，“第一次是悲剧，第二次是闹剧”。 “如果民进党不敢面对两岸问题，执政也同样无望。 ”

这和以前游盈隆的另一句话有呼应的意思。 7月31日，游盈隆透露，从8月23日开始，与8年“执政”相比，民进党计划就两岸等议题举行19次研讨会，民进党智库将为此做长期准备，并邀请蓝营人士参加

不仅如此，一些民进党说很快又开始练习了。

柯文哲来了。 8月5日至6日，柯文哲在北京参加了“蒋渭水先生的思想与事迹学术研讨会”。 作为台湾大医院的创伤医学部主任“上岸”，但是绿色浓厚，是陈水扁总统的热烈支持者，被认为是绿营参选下届台北市长的“奇兵”，所以为什么来到北京受到媒体的关注？ 对此，柯文哲怀着“相互了解”的心情而来，说这次登陆第一是认知大陆，也是被大陆所认知的。

陈菊也来。 高雄市长陈菊8月9日率团前往天津等4个大陆城市出售高雄。 行前她说，她期待并肯定两岸关系的和平快速发展和两岸人民的密切交流。 陈菊在采访中，没有采用过去常用的“中国”，而是采用了“中国大陆”的称呼。

2

已经不可避免了

这些动作再次引起了关注。

柯文哲有一段可以看作是“大陆热”的脚注。 在未来的台北市长选举中，谁将代表绿营出征备受关注。 因为台北一直被视为蓝营的“铁票仓库”。 柯文哲虽然还没有确定要参选，但已经被认为是绿营的热门人物。 这次，当媒体问到“是否参选”时，柯文彻回答说，在北京参加研讨会也是“市长先修班的一部分”。 很明白意思。 如果要选市长的话，大陆之行是必修课。

从民进党智库表示不能再回避两岸议题，到党内大佬纷纷“登陆”，民进党“大陆热”的背后都有基于选票的考量。 如果再深入一点，选票就是民意。 民进党对两岸议题态度的一些变化，归根结底是民意的一些变化造成的。 两岸政策成为民众在大小选举中关注的焦点，民进党中越来越多的人意识到“模糊策略”是无用的，不可避免地要回避。

民进党内要求正视两岸议题，研究两岸政策的呼声由来已久。 即使在高层讲话、大人物“登陆”热闹过后，情况也没有变化。

民进党总是“还想休息”，到底应该出台什么样的两岸政策？ 他们召开了几个华山会议讨论“两岸政策的核心价值”，但对于是否承认台湾各界最关心的“九二共识”，最终的答案还是否定了。 会议期间，民进党集中精力于“脑力激荡”，竟然是寻找新名词来代替“九二共识”。 众所周知，“九二共识”是两岸关系的基础。 参加两岸交流，不承认“九二共识”，才是民进党最大的困局。

3

是新菜还是旧酒？

因为“只闻楼梯的声音”太多了，面对民进党这股“大陆热”，民进党这次推出的是“新菜”还是“旧酒”，我在想。

我们看到两岸政策不能回避和肯定两岸交流，但不承认“九二共识”。 由此可见，即便陈菊将“认识大陆”的说法从“中国”改为“中国大陆”，也不会带来实质性的变化。

民进党被蔡英文打败后，有一派认为，没有提出确定的大陆政策引起了台湾社会的质疑。 另一组认为，由于台湾路线不牢固，导致了“独派”的怀疑。 民进党内未能就两岸政策达成共识，甚至群龙无首，“新菜”难得一见。

党内没有共识，不认同“九二共识”，做不出“新菜”，为什么还要一次又一次地拿出“旧酒”来应景呢？ 面对两岸关系一日千里的态势，党内大佬不愿意得罪“台湾独立基本教义派”，而是愿意吸引中间选民。 不要放弃“台湾独立”的观点，也不要无视现实和民意的变化。 这才是民进党的“纠结”。

即使想用二次煎的方法蒙混过去，那样的计算方法也是行不通的吧。 “大陆热”既不是热闹的演出，也不是华丽的演出。 要摆脱两岸困境，民进党还是要拿出真品来。