“环保部称丙尔金未登记属非法生产”

本篇文章868字，读完约2分钟

8月5日，“丙尔金”事情，终于得到环保部的回应。 全国人大代表蔡素玉收到环保部给包括其在

8月5日，“丙尔金”事件终于得到了环境保护部的回应。 全国人大代表蔡素玉接到环境保护部向包括该部在内的3位全国人大代表的信，称丙尔金被认定为新化学物质，恒生科学技术属于非法生产。 迄今为止，三位全国人大代表向环境保护部通报:“丙尔金涉嫌以无毒无氰的名义非法销售、储存、运输，严重危害环境和社会公共安全。” 据本报7月6日和8月3日报道，恒生科技未按照国家对新化学物质的要求申报登记，但该物质在进入市场前的化学物质准入中，被相关监管部门放行，批准替代旧物质并资助专项资金。 此外，本报记者近日从国家发改委多个部门获悉，该委员会正在对电镀金的原料“丙尔金”与调整其2月发行的产业目录的“21号令”进行对比调查。 但是，迄今为止向丙尔金提供支援的工信部、科技部保持沉默。 近日，从事丙尔金宣传的中国印刷电路领域协会向国家发改委提交紧急报告，称欧美日在华大公司无法接受丙尔金，正在考虑转移。 根据 规定，属于新化学物质，未取得登记证或者未备案申报的，不仅禁止生产、进口、加工采用，也不得用于科学研究。 环境保护部发给人大代表的信中表示，“根据三门峡恒生科技提供的资料，该企业生产的‘柠檬酸一水合物一钾二’(丙腈合金(1)’(注:丙尔金)为新化学物质，但该企业 我省已经要求恒生科技申报新化学物质，未取得新化学物质环境管理登记证前禁止生产。 ” 环境保护部表示:“将严格审查这种新化学物质在物理化学、健康、环境等方面的危害特点、暴露程度、对人体健康和环境的风险，以及人体健康和环境风险控制措施的妥当性。 如果有证据表明三门峡恒生科技在申报年度环境保护科学技术奖和相关推荐目录时作假，我将根据有关规定取消获奖资格。 ”。 但是，与丙尔金的其他一系列悬念比较，仍然没有答案。 环境保护部认为，丙基金属对新化学物质的依据尚不清楚。 迄今为止，本报知道丙尔金的相关专利涉嫌虚假，但江门警方送检后发现，该专利是氰化钾( 75% )和柠檬酸钾的混合物，不是新物质。