“浙江一大学生向人社部申请：公开全国临时工新闻”

本篇文章1480字，读完约4分钟

据中广网北京6月10日消息，中国之声“信息纵横”前天报道，一名穿着写有“i"m not兼职”即“我不是兼职”的文化衫的年轻人来到杭州邮局，通过ems寄出了信封。 之后，他和这家快递迅速引起了媒体的关注。

他是浙江理工大学法律专业大二学生魏煌雄，这个信封里装的是《人力资源和社会保障部政府新闻公开申请书》。 窥探必要的新闻，魏煌雄用黑色的签字笔这样写道。 在行政机关的人事管理系统中，“临时工”的定义是什么？ 根据人社部的最新统计数据，我国有多少公务员？ 有多少“兼职”？

简单来说，魏煌雄向人社部申请的是全国的“兼职”新闻。 没有悬念。 他最直接的动因是最近频繁出现的所谓“打工碍事”现象。

魏煌雄:我个人是学法律的，对这些关键词还是很敏感的。 最近有一点兼职事故，总是让我们很郁闷。 我收集了很多资料。 其他人的资料包括《劳动合同法》、《行政法》、《行政强制法》等。 各方面的法律调查结束后，一是什么是兼职，二是兼职的这个定义至今没有一个。 95年之前还有，但95年以后是走出历史舞台的非法事物。 但是，最近行政部门要带头做的事情是不太容易理解的。

没错，其实正如魏煌雄所说，严格意义上来说，我国不存在“临时工”这种雇佣形式。 《劳动合同法》施行后，用人单位的雇佣应当与劳动者签订劳动合同。 只要签合同，就不是兼职； 没有在合同上签字的都是非法雇佣。

但是，在我们的印象中，“打工”这个词，应该如法律规定的那样，消失了18年以上。 相反，这句话经常在报纸上刊登。

延安城管，打人的是“临时工”，在安徽怀远县看疃小学猥亵小学生的，是临时代课老师。 虽然相距甚远，但当时让很多人吃惊的“共和国脊骨”颁奖，伪造文件的是“兼职”。 说大学乱收钱没什么大不了的某省教育厅信息中心的主任，也是“兼职”。 魏煌雄说，这是他这次申请新闻公开的第二个动因。

魏煌雄:还有一点，现在我们的行政部门通过临时工，挤出来制造借口。 这样做是合理、合理、合法的吗？ 根据我们《侵权责任法》的规定，用人单位在职工就业中，给对方或者他人造成损害的，用人单位应当承担责任。 但是，不能把所有的责任都推给“兼职”。 这完全不公平。

以上都是魏煌雄对使用者的看法，但一个有趣的问题是，他对这个理论中不存在，但实际上已经成为现象的所谓“打工”群体是怎么想的？ 如果他申请的新闻公开了，下一步有什么计划吗？

魏煌雄(我个人对“临时工”的看法保持中立。 因为，他不仅是被“暴力执法”的一面，也有暴力执法的违法执法的一面。 另一方面，兼职本身也是受害者。 我制作调查报告。 例如，关于“打工”是怎么从这样的报告书中出来的，包括制度层面上的打工制度是怎么改革的，还是完全废除的，我都是作为个人的调查实践报告书来做的。

但是，魏煌雄表明了对“打工”的中立看法，承认这次“打工”新闻的公开申请，也是为自己这样的大学生谋利益。 这可能是他的第三个司机。

魏煌雄:之前做过一点调查，很多人来吐槽。 “我也是兼职。” 我是大学二年级学生。 万一我两年后也要打工怎么办？ 不管你有没有解释，我至少让自己明白这东西到底是什么，这也是我们所有人身边的好处。 通过我的社会实践，能让其他人真正关注这件事，很多网民也比较支持。 关键不是表演，而是在工作。

昨天晚上，我们也调查了一下叫魏煌雄的快递状态，发现是离开杭州解决中心送到北京市的。 人社部好像很快就能收到这个快递了。 根据政府新闻公开条例，答复的期限最长不得超过15个工作日。 魏煌雄仍然充满期待。

魏煌雄: 15个工作日，我想在这个阶段，他应该会给我打电话的吧。