““中国211所顶级中学”榜单引热议 北京教育局:不靠谱”

本篇文章1337字，读完约3分钟

缺乏权威的调查机构追求过多的商业利益

由于“排行榜”过多而成为“收费排行榜”

朱慧卿作

最近，被北京大学认定为权威的“中国211顶级中学”排名引发热议，但北京大学事后没有听说过，北京市教育局也表示这个排名不可信。

现在各种排行榜层出不穷，大到一个国家的经济实力，小到一个学校的美女数量。 样子千差万别。 官方的人少，鱼目混珠者多。 那么，我们应该如何对待排名呢？ 排名造假混乱有什么理由？

“权威排行榜”一般提供参考

“排行榜是中国学习国外学术研究做法的模式，对领域的快速发展具有指标性、导向性的作用，提供了领域快速发展的趋势和现状。 ”南京大学城市科学研究院副院长胡小武在接受本报采访时说。

今年高考前夕，当孩子们专心复习的时候，父母已经开始关注大学排名和专业排名。 其中，武书连大学排行榜和中国校友会大学排行榜是权威度高的大学排行榜。 “我的孩子想学习信息，所以在网上调查了信息专业的排名情况。 届时，将根据孩子的分数和意愿做出决定。 ”山东邢女士说。

胡小武表示，权威排名对于激励跨领域良性竞争、开阔大众视野、了解一点点人和领域快速发展的脉络具有知识启蒙作用，可以为其选择提供参考。

(/S2 ) )追逐名字有利地异化为“失信榜”(/S2 ( ) )。

“排行榜虽有积极意义，但数量过多、不负责任、传播虚假新闻等情况，给公众带来了信任危机。 ”胡武说。

年11月，声称在民政部注册的中郡县域经济研究所公布了第11届“全国县域经济基本竞争力百强县(市)、“中国中部百强县)”、中国西部百强县) )等排名，河南省信阳市固始县等17个国家级贫困县上榜。 事后证实，该研究所为注册资本10万元的普通企业，未在民政部注册。

据不完全统计，目前大陆音乐界有2000多个名目各异的排行榜，还有“中国各省打架能力排行榜”、“全国吃辣能力排行榜”、“中国睡眠指数排行榜”等排行榜。

企业品牌中国产业联盟秘书长王永表示，社会中胡乱评价的机构大致有三种。 是一个挂名协会、专门成立的评估企业、三五人合作的小研讨会。

对此，武汉大学政治与公共管理学院教授尚再生在接受本报采访时表示:“这实质上是‘阴谋策划’，如果公司自身实力稍嫌不足，希望在排行榜上一夜成名。 所以真假难辨，一是我国不存在真正受人民信任的权威调查机构，二是社会团体和公司借势造势，给了商业机构和个人捏造虚假排行榜的好机会。 ”

完善环境，建立过滤机制

英国哲学家约翰·米尔顿在《关于出版自由》中提出了“意见自由市场”。 真理在一般讨论中逐渐区别于谬误，并沉淀下来。 真伪排名也是如此。

胡小武表示，关于真伪排名，可以用市场化优胜劣势的方法，鼓励各种排名在竞争中造假，权威排名自然可以被公众信任留存。 具有一定好处的交易和虚假排行榜，最初可能会带来鱼目混珠的结果，但久而久之人们就会意识到其欺骗性和虚假性，自然就会失去生存能力。 胡小武说:“并且，专业人士和媒体也应该提供一点鉴别方法，建立一种过滤机制，对虚假诈骗进行批评，将其列入‘黑名单’。”

在重生中，国家认为应加强对公平竞争环境的保护，从法律上加以保障，依托《反不正当竞争法》制裁少许排名的不正当竞争。 另外，要设立与“排行榜”相关的资质认定机构，保障排行榜的权威。