“争议“6000人拥有300套房产”：房产新闻公开举步维艰”

本篇文章1141字，读完约3分钟

一则消息再次触碰了楼市中的敏感神经。 “在北京至少有五六千人手里有300套房。”近日，本微博实名认证为“起点创业营

一则消息再次触动了楼市的敏感神经。 “北京至少五六千人手里有300套房。 》近日，被认定为本微博为“起步创业营、起步创投基金、干龙创投合作基金创始合伙人”的查利在《移动互联网投资不要误读》一文中这样写道。 他介绍说:“根据我们后来的调查，实际规模还超过了这个数字。” 一石激起千层浪。 “6000人拥有300件不动产”的争论之声层出不穷。 “少数人使用不当手段致富，房地产泡沫加剧了贫富差距。 ”一位网友血淋淋地指出。 近日，原铁道部部长刘志军透露拥有300多处房产，上述新闻狂信的背后，是人们对加剧社会贫富分化的住房的关怀。 但是，冷静下来之后再仔细分解，看看所提示的数据是否准确。 真的有这么多人存在吗？ 高策机构理事长陶红兵将其拆除，北京每年新建商品房销售额约10万~15万套，每年新建商品房销售额约1500亿~2200亿元，这5000~6000人全部购买了北京近20年的新建商品房 然后查里本人也于6月14日在推特上表示:“将120平方米的公寓按30平方米/室分割租用，将变成4套房。 多租户购买集体住宅后，委托熟人统一管理和租赁这些房产，是目前各地普遍的业态，一旦了解就习惯了。 ” “6000人拥有300处房产”的说法显然被夸大了。 实际上，在众口钏金的地产上，信口雌黄的事件层出不穷。 “真实数据不透明，人们只能相信‘自己想相信的数据’。 这个消息被放大不是偶然的。 人们实际上在意的是，几十上百套这些房产的人，有多少是叔叔、姐姐？ 贪污行为被遏制了多少？” 与此相比，一位网民对房价的直觉、对房价的恐惧、对一些多少听过的官员的谣言的整合评价、贫富差距和社会不公的看法 诚然，去年年底，“房姐”、“房叔”、“房妹”等一系列事情发酵，引起社会各界官员对家庭财产的关注，进而有专家学者提出“以房地产新闻公开为官员财产公开的突破口”，但许多人认为， 去年6月如期实现40个主要城市的互联网连接目标后，住房和城乡建设部个人住房新闻系统网络连接的“扩大”工作，在一定程度上陷入了“停滞”状态。 一位业内人士表示，住房新闻难以公开透明化，首要原因是利益集团的干扰，“各地对官员的财产公示和住房新闻的公开透明度明显缺乏动力”。 中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生就此论文指出，在房地产新闻自主公开中，应切实保护公民的隐私权，严格多次观察权利人的认同和“公共利益”。 在被动公开方面，应当对申请公开公民不动产新闻的“权利人、利害关系人”进行实质性审查； 公民向不动产登记机关申请公开政府官员的不动产新闻的，不动产登记机关应当委托权利机关审查是否属于“公众人物”。